全國(guó)城市聲監(jiān)測(cè)夜間1/4不達(dá)標(biāo)
報(bào)告顯示,2015年,全國(guó)共有308個(gè)地級(jí)及以上城市開(kāi)展了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè);晝間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為92.4%,夜間為74.3%。31個(gè)省會(huì)城市情況也不樂(lè)觀,晝間總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為87.7%,夜間為61.8%,交通干線兩側(cè)區(qū)域聲污染相當(dāng)嚴(yán)重。
從質(zhì)量監(jiān)測(cè)看,2015年,全國(guó)有321個(gè)地級(jí)及以上城市開(kāi)展了晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè),平均值為54.1分貝,達(dá)到一級(jí)的城市13個(gè)、二級(jí)220個(gè)、三 級(jí)84個(gè),省會(huì)城市總體處于二級(jí)、三級(jí)水平。324個(gè)地級(jí)及以上城市開(kāi)展了晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè),平均值為67.0分貝。
全國(guó)最“吵”的地方,并非京滬等特大城市,而是以均值58.9分貝位列第一的貴陽(yáng),哈爾濱緊隨其后。對(duì)此,中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站研究員溫香彩表示,長(zhǎng)期調(diào)研跟蹤顯示,哈爾濱噪聲強(qiáng)度大跟生活習(xí)慣相關(guān),而貴陽(yáng)則是由于最近幾年工地較多。
噪聲投訴占環(huán)境投訴總量1/3
2011年3月,世衛(wèi)組織一份報(bào)告首次給噪聲污染“定罪”。根據(jù)世衛(wèi)組織對(duì)歐洲國(guó)家的流行病學(xué)研究,噪聲污染已成為空氣污染之后影響人體健康的環(huán)境因素。 過(guò)度暴露在噪聲污染中,不僅會(huì)嚴(yán)重影響心理健康,也會(huì)增加患心臟病等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。此外,噪音對(duì)建筑物和機(jī)械設(shè)備的影響也不容忽視。
也正因此,噪聲成為環(huán)境污染投訴高發(fā)區(qū)。年度報(bào)告顯示,2015年,全國(guó)共收到環(huán)境噪聲投訴35.4萬(wàn)件,占環(huán)境投訴總量的35.3%。其中,工業(yè)企業(yè)噪 聲類(lèi)占16.9%,建筑施工噪聲類(lèi)占50.1%,社會(huì)生活噪聲類(lèi)占21.0%,交通噪聲類(lèi)占12.0%。按照全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分,東部地區(qū)噪聲投訴量占全國(guó) 59.3%,西部、中部和東北地區(qū)分別為11.7%、22.2%和6.8%。
盡管投訴比例居高不下,但問(wèn)題的解決卻十分不易。溫香彩介紹,與大氣、水、土壤等環(huán)境要素的污染都不同,噪聲污染瞬時(shí)性、局部性、分散性很強(qiáng),所以即使接 到群眾舉報(bào),有時(shí)很難取證,投訴經(jīng)常不了了之;或者當(dāng)時(shí)解決了,之后又會(huì)繼續(xù)。也因此,對(duì)于噪聲污染,目前的狀況是“民不告,官不究”。
與此同時(shí),一組數(shù)據(jù)令人憂(yōu)心。2015年,環(huán)保部審批建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)159個(gè),其中131個(gè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生不同程度噪聲影響。2015年,全國(guó)老工業(yè)環(huán)境污染治 理施工項(xiàng)目和竣工項(xiàng)目總數(shù)分別為7203個(gè)和5652個(gè),其中噪聲治理施工項(xiàng)目和竣工項(xiàng)目?jī)H分別占項(xiàng)目總數(shù)的1.2%和1.3%。全國(guó)施工項(xiàng)目本年完成投 資合計(jì)773.70億元,其中噪聲治理投資總計(jì)為2.79億元,雖然較上年增加153.6%,總額卻少得可憐。同期,全國(guó)噪聲與振動(dòng)污染防治行業(yè)總產(chǎn)值為 119億元左右,其中噪聲控制工程與裝備為57億元,技術(shù)服務(wù)收入10億元,與上年相比有較大幅度下降。
各地治理效果尚不顯著
噪聲污染作為環(huán)境污染的一種,最近幾年受關(guān)注度有了一定提高,但與水、氣、土壤污染相比,受重視程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏低。有專(zhuān)家認(rèn)為,城市噪聲在某種程度上來(lái)說(shuō),已經(jīng)成為環(huán)境改善的短板。
其實(shí),從國(guó)家到地方都為此做出了努力。2015年,國(guó)家、地方新頒布了9部環(huán)境噪聲相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,涉及風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、三輪汽車(chē)和低速貨車(chē)等產(chǎn)品的噪聲測(cè)量 方法、地鐵車(chē)輛段、停車(chē)場(chǎng)區(qū)域建設(shè)敏感建筑物項(xiàng)目環(huán)境噪聲與振動(dòng)控制規(guī)范等。2015年,地方政府制定了8部環(huán)境噪聲污染防治相關(guān)規(guī)章文件,各級(jí)行政主管 部門(mén)發(fā)布了21部環(huán)境噪聲污染防治相關(guān)文件,內(nèi)容涉及城市聲環(huán)境功能區(qū)劃分與調(diào)整、綠色護(hù)考、噪聲污染防治管理與專(zhuān)項(xiàng)整治等工作。同時(shí),國(guó)家相關(guān)部門(mén)和各 級(jí)地方政府還開(kāi)展了功能區(qū)劃調(diào)整、新生產(chǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)型噪聲型式檢驗(yàn)、綠色護(hù)考、達(dá)標(biāo)區(qū)創(chuàng)建等工作,為改善聲 環(huán)境質(zhì)量提供了保障。
“噪聲違法是典型的違法成本低。”溫香彩說(shuō),由于調(diào)查取證難、部門(mén)交叉管理、處罰主體不明,常常造成執(zhí)法的缺位和錯(cuò)位。對(duì)此,專(zhuān)家呼吁有關(guān)部門(mén)應(yīng)與公眾共 同重視噪聲污染防治,“以道路交通噪聲污染為例,最近幾年車(chē)越來(lái)越多、噪聲越來(lái)越大,城市規(guī)劃往往忽視了噪聲污染防治問(wèn)題,路修到哪兒、房子蓋到哪兒,忽 略了噪聲對(duì)居住環(huán)境及健康的影響”。
溫香彩說(shuō),令人欣慰的是,目前國(guó)內(nèi)一些地區(qū)已開(kāi)始探索一些先進(jìn)的防治模式。報(bào)告顯示,2015年,上海市建立起約700平方公里的外環(huán)區(qū)域城市噪聲地圖和 數(shù)據(jù)庫(kù),其中包括2689個(gè)道路要素、64.7萬(wàn)個(gè)建筑要素,通過(guò)該系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)地理信息、聲源信息及噪聲數(shù)據(jù)信息的顯示和查詢(xún),為城市環(huán)境噪聲管理提供 有力手段。(中國(guó)建筑新聞網(wǎng))